본문 바로가기

기계설비 성능점검

기계설비 성능점검, 저가 수주로 인한 부실 점검의 위험

반응형

기계설비 성능점검의 중요성과 문제점

기계설비 성능점검
기계설비 성능점검 모습

 

기계설비 성능점검은 건축물의 기계설비가 설계 성능을 유지하고 있는지 확인하는 중요한 과정입니다.

이를 통해 기계설비의 효율성을 확보하고, 예상치 못한 고장을 예방하는 역할을 합니다.

 

하지만 현행 시스템에서 성능점검의 실효성은 크게 위협받고 있습니다.

특히, 저가수주로 인한 부실 점검 문제는 성능점검 제도의 근본적인 문제를 야기하고 있습니다.

 

이 글에서는 저가수주가 성능점검의 품질에 미치는 영향과 그로 인한 위험성을 살펴보겠습니다.


저가 수주의 유혹, 부실 점검을 부추기다

기계설비 성능점검은 전문 장비와 기술을 요구하는 고도의 작업입니다.

그러나 성능점검 업체들이 최저가 입찰에 응하기 위해 비용을 절감하는 경우가 많습니다.

 

이는 성능점검의 품질을 저하시킬 수 있는 주요 원인입니다.

성능점검을 수행하는 업체가 가장 중요한 평가 요소인 품질보다는 비용 절감을 우선시할 경우,

성능점검 결과가 부실하게 작성되거나, 심지어 점검이 제대로 이루어지지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.

 

저가수주를 유도하는 시스템은 성능점검의 질을 떨어뜨리는 결과를 초래합니다.

경쟁 업체들이 최저가를 제시하면, 성능점검 업체는 비용을 절감하기 위해 인력을 줄이거나

장비를 최소화하여 점검을 진행할 수 있습니다.

 

이 경우, 기계설비의 상태를 정확하게 평가하기 어렵고, 결과적으로 부실한 점검 보고서가 작성됩니다.

이와 같은 부실 점검은 설비 결함을 발견하지 못하거나, 문제를 미리 예방할 기회를 놓칠 수 있습니다.

 

결과적으로 관리주체는 비용을 절감했다고 생각하지만, 실제로는 더 큰 유지보수 비용이나 사고를 초래할 위험에 처하게 됩니다.


기계설비 성능점검 후속 조치 부족, 위험을 키운다

성능점검 결과에 대한 후속 조치 강제력이 부족한 것도 부실 점검의 위험을 더욱 증가시키는 요인입니다.

 

현행 법규에 따르면 성능점검 결과에서 발견된 결함이나 성능 저하에 대해

관리주체에게 이를 개선하도록 강제할 수 있는 법적 수단이 없습니다.

성능점검 업체는 개선을 '요청'할 수 있을 뿐, 관리주체는 이를 이행할 의무가 없습니다.

 

이런 구조는 성능점검의 목적을 상실하게 만듭니다. 점검이 단지 서류상의 절차로 끝나버리고,

실제로 설비 개선으로 이어지지 않게 되는 것이죠.

 

만약 성능점검 후 후속 조치가 강제되지 않으면, 부실한 점검은 더욱 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다.

예를 들어, 성능저하가 발생했음에도 불구하고 이를 무시하고 계속 사용하는 상황이 발생할 수 있습니다.


기계설비 성능점검 실효성 확보를 위한 제도적 개선 필요

기계설비 성능점검의 실효성을 확보하기 위해서는 제도적인 개선이 필요합니다.

그 중 가장 중요한 점은 성능점검 결과에 대한 강력한 후속 조치와 점검 품질을 보장하는 시스템을 마련하는 것입니다.

 

  • 개선명령권 신설

현재 성능점검 결과가 부적합 판정을 받더라도 관리주체에게 개선을 강제할 수 없다는 문제는 제도의 실효성을 약화시키고 있습니다. 이를 해결하기 위해, 성능점검 결과에 대한 개선명령권을 신설하여, 관리주체가 점검 후 개선 작업을 반드시 이행하도록 해야 합니다. 개선명령을 미이행할 경우 벌칙을 부과하는 방식으로 제도를 강화할 수 있습니다. 이를 통해 성능점검이 단순한 '요청'에 그치지 않고, 실제 개선으로 이어지도록 만들 수 있습니다.

 

  • 기계설비 성능점검 기록 제출 의무화

성능점검 결과를 관할 지자체에 제출하도록 의무화하는 것도 중요한 개선책입니다. 이를 통해 점검 결과의 투명성을 높이고, 후속 조치가 제대로 이행되는지 확인할 수 있습니다. 관리주체와 성능점검 업체 간의 책임을 명확히 하여, 부실 점검을 방지할 수 있는 법적 장치가 마련될 것입니다.

 

  • 기계설비 성능점검 업체의 교육 강화

성능점검의 품질을 보장하기 위해, 성능점검 업체의 교육을 강화해야 합니다. 성능점검을 수행하는 인력에게는 지속적인 교육과 훈련이 필요하며, 이를 통해 점검의 품질을 높이고, 부실 점검을 방지할 수 있습니다.


결론: 기계설비 성능점검의 품질 확보가 최우선

기계설비 성능점검은 건축물의 안전과 효율성을 유지하기 위한 중요한 작업입니다.

 

그러나 저가수주로 인한 부실 점검 문제는 성능점검의 목적을 무색하게 만들고,

법적 후속 조치 부족은 그 실효성을 떨어뜨립니다.

 

이를 해결하기 위해서는 성능점검 결과에 대한 강력한 개선명령권을 신설하고,

성능점검 업체에 대한 교육을 강화하는 등의 제도적 개선이 필요합니다.

 

성능점검의 품질을 확보하고, 그 결과가 실제 설비 개선으로 이어지도록 하는 것이

궁극적으로 기계설비의 효율적 관리와 안전을 보장하는 방법입니다.



 

 

 

 

 

 

반응형